Миссия нашей компании - содействие успеху наших клиентов через индивидуальные решения задач в области охраны и защиты интеллектуальных прав, в том числе обеспечение монополии на созданные ими продукты и пресечение нарушения интеллектуальных прав наших клиентов.


1. Дело А32-38460/2014  (ссылка на дело в реестре http://kad.arbitr.ru/Card/22fb88fe-1861-4c0c-a843-0d31df3ee0af) .
Компания "Сибирь Патент" выступала представителем Истца, требуя взыскать с нарушителя компенсацию за нарушение прав на товарный знак "Шашлыкоff" в размере 2 500 000 рублей. Решением суда требования удовлетворены полностью.

2.Дело  А45-24281/2015 (ссылка на дело в реестре http://kad.arbitr.ru/Card/c250e7c5-ee0e-4cb2-9e3b-fd39260ad0df). Компания "Сибирь Патент" выступала представителем Истца,  требуя взыскать с нарушителя компенсацию в размере 40 000 рублей за нарушение авторских прав на фотографические произведения. Решением суда требования удовлетворены полностью.

3.Дело А45-6016/2016  (ссылка на дело в реестре http://kad.arbitr.ru/Card/ef04e7ce-0eea-4c3c-9644-4224f0b36cc7).
Компания "Сибирь Патент" выступала представителем Истца, требуя взыскать с нарушителя компенсацию в размере 1 400 000 рублей за нарушение исключительного права на полезную модель по патенту Российской Федерации № 147183, запретить Ответчику изготавливать, продавать, предлагать к продаже, совершать иные действия по введению в гражданский оборот или хранить для этих целей продукцию, в которой использована полезная модель по патенту Российской Федерации № 147183, изъять из оборота и уничтожить контрафактную продукцию. Решением суда требования удовлетворены полностью.

4. Дело А45-27119/2016 (ссылка на дело в реестре  http://kad.arbitr.ru/Card/89470c10-a7fd-4a61-b474-34de1b45ac49 ).
Компания "Сибирь Патент" выступала представителем Истца, требуя прекратить использование товарного знака по свидетельству № 551076 и использование фирменного наименования Истца.  Решением суда требования удовлетворены полностью.

5.Дело А45-13248/2017 (ссылка на дело в реестре http://kad.arbitr.ru/Card/c2d63b9c-bb8e-41e3-bcef-c6155487c118).
Компания "Сибирь Патент" выступала представителем Ответчика, настаивая, что требования истца о нарушением ответчиком исключительного права на объект авторского права необоснованны и не доказаны. Дело дважды доходило до рассмотрения кассационной инстанцией (Судом по интеллектуальным правам), итоговым решением суда  Истцу отказано в удовлетворении требований полностью.

6. Дело СИП-400/2017 (ссылка на дело в реестре http://kad.arbitr.ru/Card/28fa8dde-ffbc-4f16-946d-15d4921a617e).
Компания "Сибирь Патент" выступала представителем Истца, требуя  досрочно прекратить действие товарных знаков вследствие их неиспользования. Решением суда действие товарных знаков прекращено в отношении части товаров. 

7.Дело А45-37197/2017 (ссылка на дело в реестре http://kad.arbitr.ru/Card/9aef7fe9-0aa3-464b-a565-7ee5dbb2bc82).
Компания "Сибирь Патент" выступала представителем Ответчика, требуя отказать в удовлетворении требований Истца о взыскании компенсации в размере 500 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак. Решением суда Истцу отказано в удовлетворении требований полностью.

8.Дело А45-38993/2018 (ссылка на дело в реестре http://kad.arbitr.ru/Card/2e198983-fd63-4879-8902-00e1aab975ac).
Компания "Сибирь Патент" выступала представителем Истца, требуя прекратить использование товарного знака. Решением суда требования удовлетворены полностью.

9.Дело СИП-882/2018 (ссылка на дело в реестре http://kad.arbitr.ru/Card/dd8f2412-846d-49e7-8ee1-5d0b1c9fdf09).
Компания "Сибирь Патент" выступала представителем Ответчика, требуя отказать в удовлетворении требований Истца о  признании патента Российской Федерации на полезную модель  недействительным в части указания автора и патентообладателя, о признании Истца автором и патентообладателем патента. Решением суда Истцу отказано в удовлетворении требований полностью.

10. Дело А45-9824/2018 (ссылка на дело в реестре  http://kad.arbitr.ru/Card/b5a058e0-8f42-4e85-9e91-79c2d772cb0a).
Патентный поверенный Болотова А.Ю. участвовала в деле в качестве эксперта. 

11.Дело А48-9690/2018 (ссылка на дело в реестре http://kad.arbitr.ru/Card/17dd2845-b703-46d5-aead-e97047814e30).
Компания "Сибирь Патент" выступала представителем Истца, требуя взыскать с нарушителя компенсацию за нарушение прав на товарный знак  в размере 240 000 рублей. Решением суда требования удовлетворены полностью.

12.Дело А45-37910/2018 (ссылка на дело в реестре http://kad.arbitr.ru/Card/f1ef14e1-741e-4782-97f8-e21d65fa279c).
Компания "Сибирь Патент" выступала представителем Ответчика. Стороны урегулировали спор во внесудебном мирном порядке, Истец отказался от иска.

13.Дело СИП – 682/2017 (ссылка на дело в реестре http://kad.arbitr.ru/Card/fbf32aee-2ddc-4af6-b42b-d41138480898).
Компания "Сибирь Патент" выступала представителем Истца, требуя  досрочно прекратить действие товарного знака вследствие  неиспользования. Решением суда требования удовлетворены полностью.

14.Дело А46-12762/2018 (ссылка на дело в реестре http://kad.arbitr.ru/Card/6784b08e-54e5-478c-a80a-c75563d930d5).
Компания "Сибирь Патент" выступала представителем Ответчика, требуя отказать в удовлетворении требований Истца о взыскании компенсации в размере 700 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарные знак. Решением суда Истцу отказано в удовлетворении требований полностью. Кассационная инстанция оставила решение суда первой инстанции без изменений. 

15.Дело  А46-13465/2017   (ссылка на дело в реестре http://kad.arbitr.ru/Card/6ba559db-8980-4c39-a63d-2005c16f4d6d).
Компания "Сибирь Патент" выступала представителем Ответчика, настаивая, что требования истца о нарушением ответчиком исключительного права на товарный знак необоснованны и не доказаны, требуя отказать в удовлетворении требований Истца о взыскании компенсации в размере 5 000 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак. Дело дважды доходило до рассмотрения кассационной инстанцией (Судом по интеллектуальным правам), итоговым решением суда  Истцу отказано в удовлетворении требований полностью.

16.Дело А40-260764/2018 (ссылка на дело в реестре http://kad.arbitr.ru/Card/836fe70b-271b-4049-8d70-04f74373dc4a).
Компания "Сибирь Патент" выступала представителем Истца, требуя прекратить использование товарного знака. Дело прекращено в связи с заключение сторонами мирового соглашения.