Нарушитель, являясь конкурентом нашего клиента, производил и реализовывал аналогичную продукцию (снековые ассорти) с использованием запатентованного дизайнерского решения упаковки товара.
В досудебном порядке нарушитель требования не удовлетворил, поэтому мы обратились с иском в арбитражный суд.
Ответчик ссылался на возникновение у него права преждепользования, пытался оспорить результаты судебной экспертизы по делу.
Однако нам удалось доказать факт нарушения, отсутствие у ответчика права преждепользования, а также соразмерность заявленной ко взысканию суммы компенсации.
Суд первой инстанции удовлетворил иск в полном объеме, судами апелляционной и кассационной инстанции решение было оставлено в силе.
Дело № А45-19591/2021, ссылка: https://kad.arbitr.ru/Card/ebe26af0-ce3b-4846-974d-25e7842c2cba
В досудебном порядке нарушитель требования не удовлетворил, поэтому мы обратились с иском в арбитражный суд.
Ответчик ссылался на возникновение у него права преждепользования, пытался оспорить результаты судебной экспертизы по делу.
Однако нам удалось доказать факт нарушения, отсутствие у ответчика права преждепользования, а также соразмерность заявленной ко взысканию суммы компенсации.
Суд первой инстанции удовлетворил иск в полном объеме, судами апелляционной и кассационной инстанции решение было оставлено в силе.
Дело № А45-19591/2021, ссылка: https://kad.arbitr.ru/Card/ebe26af0-ce3b-4846-974d-25e7842c2cba
