В отношении нашего доверителя оппонент подал в ФАС заявление о недобросовестной конкуренции, вменяя доверителю незаконное использование товарного знака «Алтайские луга» и незаконное приобретение прав на фирменное наименование АО СХП «Алтайские луга».
Дело примечательно тем, что рассматривалось антимонопольным органом 2 раза.
В первый раз было принято ошибочное решение, которое было отменено Судом по интеллектуальным правам в порядке кассационного обжалования.
При повторном рассмотрении УФАС Алтайского края учло наши доводы и установило отсутствие недобросовестной конкуренции со стороны АО СХП «Алтайские луга».
Действия доверителя признаны законными, административная ответственность в виде штрафа исключена.
Дело в УФАС по Алтайскому краю № 022/01/14.4 1553/2023, решение от 03 апреля 2024 г.
Дело примечательно тем, что рассматривалось антимонопольным органом 2 раза.
В первый раз было принято ошибочное решение, которое было отменено Судом по интеллектуальным правам в порядке кассационного обжалования.
При повторном рассмотрении УФАС Алтайского края учло наши доводы и установило отсутствие недобросовестной конкуренции со стороны АО СХП «Алтайские луга».
Действия доверителя признаны законными, административная ответственность в виде штрафа исключена.
Дело в УФАС по Алтайскому краю № 022/01/14.4 1553/2023, решение от 03 апреля 2024 г.
