Против нашего клиента, владельца известного в Новосибирске и за его пределами экстрим-центра «Coober», был подан иск о нарушении прав на товарный знак «Coober» с требованием о взыскании компенсации 800 000 рублей.
Интересно, что инициировал спор бывший партнер доверителя, с которым он начинал деятельность центра. В дальнейшем партнер зарегистрировал на себя товарный знак и стал требовать запрета использования обозначения и взыскания денежных средств.
При этом указанное обозначение истец сам не использовал, не оказывал какие-либо услуги, связанные со спортом, под обозначением «Coober».
В судебном порядке мы доказали, что у нашего клиента до даты приоритета товарного знака истца возникло исключительное право на коммерческое обозначение «Coober» для индивидуализации услуг экстрим-центра, что является основанием для отказа в иске.
Кроме того, суд согласился с нашими доводами о злоупотреблении правом со стороны истца как при регистрации товарного знака, так и при обращении в суд с исковым заявлением.
С учетом данных обстоятельств суд отказал в иске в полном объеме, а суд апелляционной инстанции согласился с таким решением.
Дело А45-1829/2023: https://kad.arbitr.ru/Card/2d5d545f-18f3-482f-ba8e-8d2c49af9915
Интересно, что инициировал спор бывший партнер доверителя, с которым он начинал деятельность центра. В дальнейшем партнер зарегистрировал на себя товарный знак и стал требовать запрета использования обозначения и взыскания денежных средств.
При этом указанное обозначение истец сам не использовал, не оказывал какие-либо услуги, связанные со спортом, под обозначением «Coober».
В судебном порядке мы доказали, что у нашего клиента до даты приоритета товарного знака истца возникло исключительное право на коммерческое обозначение «Coober» для индивидуализации услуг экстрим-центра, что является основанием для отказа в иске.
Кроме того, суд согласился с нашими доводами о злоупотреблении правом со стороны истца как при регистрации товарного знака, так и при обращении в суд с исковым заявлением.
С учетом данных обстоятельств суд отказал в иске в полном объеме, а суд апелляционной инстанции согласился с таким решением.
Дело А45-1829/2023: https://kad.arbitr.ru/Card/2d5d545f-18f3-482f-ba8e-8d2c49af9915
