Когда мы говорим о цитировании, то в первую очередь думаем о текстах. Однако цитировать можно не только тексты, но и любые другие произведения, в том числе и фотографии.
Такой вывод сформулировал Верховный Суд РФ по делу известного блогера Ильи Варламова.
Законодатель допускает свободное использование правомерно обнародованных произведений без согласия автора и без выплаты вознаграждения в информационных, научных, учебных или культурных целях, с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, источника заимствования, а также при соблюдении разумных пределов цитирования (ст. 1274 ГК РФ).
Поскольку фотографии и иные произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, относятся к объектам авторского права, то они могут быть свободно использованы при наличии вышеназванных условий.
В деле Ильи Варламова о защите исключительных прав на фотографии против архитектурного веб-портала «Архи.ру», Верховный Суд РФ пришел к выводу, что объем цитирования фотографий Предпринимателя является допустимым и оправданным целям обзоров на архитектурные темы, так как в обзоре указано имя автора и дана ссылка на источник заимствования (официальный сайт Предпринимателя), что является допустимым случаем свободного использования произведений.
Кроме того, Суд акцентировал внимание на том обстоятельстве, что на сайте Предпринимателя была размещена информация о возможности свободного использования его фотографий в некоммерческих целях.